Gestalten einer grünen Markenstory für britische Verbraucher

Wichtigste Erkenntnisse für nachhaltiges Marketing von Bademode

• Nachhaltigkeit ist ein Kaufmotiv, kein Bonus: Eine britische Studie von Deloitte zeigt, dass etwa jeder dritte Verbraucher (30 %) den Kauf bestimmter Marken aufgrund ethischer oder Nachhaltigkeitsbedenken eingestellt hat, und fast die Hälfte der Verbraucher darauf vertraut, dass Unternehmen nachhaltige Produkte standardmäßig anbieten.[1][2]

• Die Einhaltung von CMA & ASA ist nicht verhandelbar: Britische Regulierungsbehörden prüfen Nachhaltigkeitsaussagen aktiv. Der CMA Green Claims Code und der ASA CAP Code Abschnitt 11 verlangen, dass Umweltaussagen wahrheitsgemäß, klar, belegbar und auf dem Lebenszyklus basierend sind.[6][8]

• Transparentes Storytelling gewinnt Aufmerksamkeit und Vertrauen: Mintel stellt fest, dass 34 % der Gen Z zustimmen, dass Marken boykottiert werden sollten, wenn sie soziale und ökologische Probleme nicht angehen,[3] während andere globale Studien zeigen, dass über ein Drittel der Verbraucher den grünen Behauptungen von Marken nicht vertraut.[14] Marken, die nachverfolgbare Materialdaten, Prüfnachweise und messbare Auswirkungen bereitstellen, genießen deutlich höhere Glaubwürdigkeit.

1. Der Aufstieg umweltbewusster Bademodenkäufer in Großbritannien

Britische Verbraucher haben sich von „nice-to-have“-Erwartungen hin zu der Forderung nach evidenzbasierter Nachhaltigkeit entwickelt. Bademode, die historisch von erdölbasierten Synthetika und kurzen Produktlebensdauern dominiert wurde, steht fest im Fokus, da Regulierungsbehörden, NGOs und Medien den ökologischen Fußabdruck der Modebranche ins Visier nehmen.

Deloitte berichtet, dass 30 % der britischen Verbraucher bereits den Kauf bestimmter Marken aufgrund von Nachhaltigkeitsbedenken eingestellt haben, während 45 % angeben, dass sie sich darauf verlassen, dass Unternehmen nachhaltige Optionen standardmäßig anbieten, anstatt ihr eigenes Verhalten zu ändern.[1][2] Mintel hebt derweil hervor, dass etwa jeder dritte Gen Z-Verbraucher (34 %) der Meinung ist, dass Marken boykottiert werden sollten, wenn sie soziale und ökologische Probleme nicht angehen.[3]

Wichtige britische Marktstatistiken (mit überprüfbaren Referenzen)

Zusammen bestätigen diese Zahlen, dass britische Käufer – insbesondere Gen Z und Millennials – echte Nachhaltigkeitsfortschritte, die durch Beweise und nicht durch Slogans untermauert werden, erwarten.

2. Was britische Verbraucher von grünen Bademodenmarken erwarten

Britische Käufer bewerten Nachhaltigkeit zunehmend über den gesamten Produktlebenszyklus, von der Faserbeschaffung bis zum Ende der Lebensdauer, anstatt sich nur auf Materialien zu konzentrieren. Erkenntnisse von Deloitte, WRAP und Mintel weisen auf vier Kernanforderungen hin: Materialintegrität, Verpackungsreduzierung, ethische Produktion und überprüfbare Aussagen.

Materialintegrität

• Verwendung von recyceltem Nylon (z. B. ECONYL®) und recyceltem Polyester (rPET) anstelle von Neufasern

• Verwendung von umweltfreundlichen Farbstoffen, PFC-freien Ausrüstungen und OEKO-TEX®-zertifizierten Komponenten

• Erforschung von biobasierten oder recycelbaren Elastikfasern für mittelfristige Innovationen

Verpackungsreduzierung

• Eliminierung von Einweg-Polybags aus neuem Kunststoff, wo praktikabel

• Verwendung von FSC-zertifiziertem Recyclingpapier und klar gekennzeichneten, am Straßenrand recycelbaren Verpackungen

• Wiederverwendbare Kleidersäcke oder Verpackungen, die für die Rückgabe/Wiederverwendung konzipiert sind

Ethische Produktion

• Fabriken, die anerkannte Sozialstandards einhalten (z. B. SA8000, SMETA-Audits oder Äquivalente)

• Transparente Offenlegung von Tier-1- und, wo möglich, Tier-2-Lieferanten

• Nachweis sicherer Arbeitsbedingungen, fairer Löhne und verantwortungsvollen Chemikalienmanagements

Nachweis grüner Behauptungen (CMA-Anforderung)

Gemäß dem CMA Green Claims Code müssen Umweltaussagen wahrheitsgemäß, präzise und durch robuste Beweise gestützt sein.[6][7] Für Bademodenmarken bedeutet dies:

• Untermauerung von Behauptungen mit LCA (Lebenszyklusanalysen), Zertifizierungen oder geprüften Lieferkettendokumentationen

• Sicherstellung, dass Behauptungen den gesamten Produktlebenszyklus widerspiegeln (oder klar erklären, wenn sie nur für einen Teil davon gelten)

• Sicherstellung, dass Vergleiche (z. B. „geringere Auswirkungen als unsere vorherige Kollektion“) fair, aussagekräftig und überprüfbar sind

3. Britischer Regulierungsrahmen: CMA & ASA – und wo die rechtlichen Grenzen liegen

Einer der häufigsten Fehler bei Nachhaltigkeitsinhalten in der Mode ist das Fehlen eines klaren, UK-spezifischen Compliance-Rahmens. Tatsächlich prägen zwei Schlüsselorganisationen die Art und Weise, wie grüne Behauptungen gemacht werden müssen:

• CMA (Competition and Markets Authority): setzt Verbraucherschutzgesetze durch (z. B. Consumer Protection from Unfair Trading Regulations 2008) und hat den Green Claims Code herausgegeben.[6]

• ASA (Advertising Standards Authority): setzt den CAP Code und den BCAP Code in der Werbung durch, einschließlich Umweltaussagen gemäß Abschnitt 11.[8][9]

3.1 CMA Green Claims Code – Bademoden-spezifische Implikationen

Der CMA Green Claims Code legt sechs Prinzipien fest, die Unternehmen helfen sollen, das Verbraucherschutzrecht einzuhalten, wenn sie Umweltaussagen machen.[6][7] Für Bademode sind drei besonders kritisch:

1. Aussagen müssen wahrheitsgemäß und präzise sein: Übertreiben Sie nicht den Umweltvorteil von recycelten Fasern und implizieren Sie nicht, dass ein Produkt „vollständig nachhaltig“ ist, wenn nur eine Komponente verbessert wurde.

2. Aussagen müssen klar und eindeutig sein: Vage Begriffe wie „Öko“, „verantwortungsbewusst“ oder „bewusst“ ohne Erklärung sind risikoreich.

3. Aussagen müssen belegbar sein: Unternehmen sollten Beweise (z. B. Testberichte, Zertifizierungen, LCAs) bereithalten, bevor sie Aussagen veröffentlichen.

Die Untersuchung der CMA von 2022–2024 gegen Modemarken wie ASOS, Boohoo und George at Asda führte zu rechtlich bindenden Verpflichtungen, die von ihnen verlangen, grüne Behauptungen klarer, präziser und ordnungsgemäß zu belegen.[11][12] Dies zeigte, dass Modemarketing, einschließlich „Öko“-Edits und Nachhaltigkeitsfiltern, eine wichtige Durchsetzungspriorität ist.

Rechtliche Grenze – CMA

Wenn eine Bademodenmarke irreführende grüne Behauptungen macht, kann die CMA:

• Änderungen an Marketing- und Produktbeschreibungen verlangen

• Verpflichtungserklärungen oder Gerichtsbeschlüsse erwirken

• Zivil- und, in schwerwiegenden Fällen, strafrechtliche Sanktionen nach dem Verbraucherschutzrecht verhängen oder anstreben

3.2 ASA CAP Code – Abschnitt 11 und Umweltaussagen

Abschnitt 11 des CAP Code verlangt, dass Umweltaussagen durch Beweise gestützt und in der Regel auf einer „von der Wiege bis zur Bahre“-Bewertung der Umweltauswirkungen basieren, es sei denn, sie sind klar begrenzt.[8][9]

Die CAP-Richtlinie zu „Umwelt: Irreführende Behauptungen und soziale Verantwortung in der Werbung“ präzisiert weiter, dass Werbetreibende:

• Absolute, unqualifizierte Behauptungen wie „100 % nachhaltig“ vermeiden müssen

• Die Grundlage von „klimaneutralen“ oder „Netto-Null“-Behauptungen erläutern müssen

• Sicherstellen müssen, dass visuelle Darstellungen (z. B. Naturbilder) die Umweltvorteile nicht übertreiben[10]

Rechtliche Grenze – ASA

ASA-Urteile können Marken nicht direkt mit Geldstrafen belegen, aber sie können:

• Werbung verbieten (einschließlich Social-Media-Kampagnen und Außenwerbung)

• Korrekturhinweise verlangen

• Schwerwiegende oder wiederholte Verstöße an Trading Standards oder die CMA verweisen

Jüngste ASA-Maßnahmen gegen Finanzinstitute wegen irreführender Umweltbotschaften unterstreichen, dass sektorübergreifendes Greenwashing intensiv geprüft wird.[13]

4. Wie man Greenwashing im nachhaltigen Bademoden-Marketing vermeidet

Greenwashing stellt heute ein erhebliches rechtliches und reputationsbezogenes Risiko dar. Die CMA hat gewarnt, dass ein Großteil der Online-Grün-Behauptungen irreführend sein könnte,[6] und die CAP/BCAP-Richtlinie betont, dass Umweltaussagen durch solide Beweise gestützt werden müssen und wesentliche Informationen nicht weglassen dürfen.[10]

4.1 Häufige Greenwashing-Muster (mit Korrekturen)

4.2 Framework für Greenwashing-sichere Aussagen (GSCF™ – Originalmethode)

Um Teams dabei zu helfen, durchgängig CMA- und ASA-konforme Aussagen zu generieren, können Sie dieses praktische dreistufige Modell anwenden:

1. Nennen Sie die spezifische Eigenschaft
   „Dieser Badeanzug besteht zu 78 % aus ECONYL® Regenerat-Nylon aus Pre- und Post-Consumer-Abfällen.“

2. Legen Sie den Beweis vor
   „Der Stoff ist Global Recycled Standard (GRS) zertifiziert, Zertifikatsnummer XXXXXXX.“

3. Beschreiben Sie die Auswirkungen präzise
   „Die Verwendung von regeneriertem Nylon reduziert die Abhängigkeit von neuem, fossilbasiertem Nylon für dieses Produkt um etwa 78 %.“

Rechtliche rote Linien, die es zu vermeiden gilt

• Beanspruchen Sie nicht „100 % nachhaltig“, „klimapositiv“ oder „klimaneutral“ ohne strenge, aktuelle Beweise und klare Erklärung der Grenzen

• Vermeiden Sie „grüne Heiligenschein“-Bilder (üppige Wälder, Ozeane), die eine insgesamt umweltfreundliche Marke suggerieren, wenn dies nicht der Fall ist

• Verlassen Sie sich nicht auf „bald kommende“ Initiativen (z. B. zukünftige Kompensationsprojekte) als Rechtfertigung für gegenwärtige Behauptungen

5. Eine ehrliche, vertrauenswürdige Nachhaltigkeitsgeschichte gestalten

Eine starke Nachhaltigkeitserzählung listet nicht nur Zertifizierungen auf; sie macht die Umwelt- und Sozialleistung der Marke verständlich, nachvollziehbar und überprüfbar. Dies ist entscheidend in einem Kontext, in dem etwa 35 % der globalen Verbraucher Unternehmen nicht zutrauen, ehrlich über ihre Umweltauswirkungen zu sein.[14]

5.1 Drei Elemente des wirkungsvollen Nachhaltigkeits-Storytellings

1. Radikale Transparenz

• Kartieren und veröffentlichen Sie Ihre Tier-1-Fabriken und fassen Sie die Auditergebnisse zusammen

• Stellen Sie Faserursprungsgeschichten bereit (z. B. Meeresplastik, Pre-Consumer-Abfälle, Fischernetze)

• Veröffentlichen Sie ein jährliches Wirkungs-Update mit klaren Baselines (z. B. 2019) und jährlichen Änderungen

2. Emotionale Resonanz

Übersetzen Sie technische Verbesserungen in greifbare Ergebnisse:

• Zeigen Sie, wie recycelte Fasern die Nachfrage nach neuem, ölbasierendem Material und den damit verbundenen Emissionen reduzieren

• Heben Sie Kooperationen mit NGOs oder Küstenreinigungsinitiativen hervor, die Meeresplastik bekämpfen

• Teilen Sie Geschichten von Arbeitern, Gemeinschaften oder Ökosystemen, die durch bessere Praktiken positiv beeinflusst werden

3. Messbarer Fortschritt

Das WRAP Textiles 2030-Programm zeigt, dass teilnehmende Marken den Kohlenstoff-Fußabdruck von Textilien um etwa 12 % und den Wasserverbrauch um 4 % pro Tonne zwischen 2019 und 2022 durch Design- und Fertigungsänderungen sowie verstärkte Wiederverwendung reduzieren können.[4] Bademodenmarken können dies spiegeln, indem sie:

• Ziele für die Reduzierung von Kohlenstoff, Wasser und Abfall pro Kleidungsstück veröffentlichen

• Jährliche Fortschritte im Vergleich zu einem festen Basisjahr berichten

• Jede neue Kollektion mit spezifischen Wirkungsverbesserungen verknüpfen (z. B. „Diese Kollektion verwendet 40 % weniger Neufasern als unsere Kollektion von 2021“)

5.2 Best-Practice-Beispiele

• Patagonia: fortschrittliche Lieferkettenkartierung und Reparaturprogramme

• Finisterre (UK): starker Fokus auf Langlebigkeit, Reparatur und Kaltwasser-Surfbedingungen

• Marken, die an WRAP Textiles 2030 teilnehmen: kollektive Verpflichtungen zur Reduzierung von Emissionen und Wasserverbrauch bei in Großbritannien verkauften Textilien[4][15]

6. Nachhaltige Praktiken in der Bademodenindustrie (Standards 2025)

6.1 Umweltfreundliche Materialien

• ECONYL® Regenerat-Nylon aus Pre- und Post-Consumer-Abfällen wie Fischernetzen und Teppichflusen

• rPET aus Post-Consumer-Plastikflaschen

• Spinngefärbte Stoffe, die den Wasser- und Chemikalienverbrauch im Vergleich zur konventionellen Stückfärbung erheblich reduzieren können

• Biobasierte und Elasthan der nächsten Generation als aufkommender Innovationsschwerpunkt zur Reduzierung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen

6.2 Abfallreduzierung & Kreislaufwirtschaft

• Verwendung von 3D-Schnittmuster-Design-Tools zur Reduzierung von Schnittabfällen

• Upcycling von Schnittabfällen zu Accessoires, Besätzen oder Reparatursets

• Anbieten von Reparatur- und Rücknahmeprogrammen, damit Kunden die Produktlebensdauer verlängern oder Altkleider zum Recycling zurückgeben können

6.3 Langlebigkeit als Nachhaltigkeit

Da der Großteil der Modeemissionen aus Rohmaterialien und der Produktion stammt,[5] ist die Verlängerung der Lebensdauer von Kleidungsstücken eine der effektivsten Möglichkeiten, die Gesamtbelastung zu senken. Für Bademode bedeutet Langlebigkeit:

• Hohe Chlorbeständigkeit und Formbeständigkeit

• UV-Beständigkeit und Farbechtheit

• Robuste Nahtkonstruktion und Abriebfestigkeit

Das Anbieten einer klaren Pflegeanleitung (nach Salz-/Chlorwasser ausspülen, auf der Leine trocknen, Hochtemperaturtrockner vermeiden) ist eine praktische, kostengünstige Maßnahme, die die aktive Lebensdauer des Kleidungsstücks nachweislich verlängert.

7. Praktische Tools: Compliance-Checklisten, Vorlagen & Käufersignale

7.1 CMA-konforme Checkliste für Nachhaltigkeitsaussagen

Bevor Sie eine Nachhaltigkeitsaussage (Website-Text, Produktseite, Social-Media-Beitrag oder Werbung) veröffentlichen, stellen Sie sicher, dass sie:

• [ ] Spezifisch ist – vermeidet vage Begriffe wie „grün“ oder „Öko“ ohne Erklärung

• [ ] Evidenzbasiert ist – gestützt durch Zertifizierungen, Audits, LCAs oder interne Daten

• [ ] Datiert & nachvollziehbar ist – klar einem Zeitraum und einer Charge oder Produktlinie zugeordnet

• [ ] Lebenszyklusbewusst ist – den gesamten Produktlebenszyklus widerspiegelt oder Grenzen klar erklärt

• [ ] Frei von Übertreibungen ist – keine absoluten Behauptungen, wenn nur partielle Beweise vorliegen

• [ ] Rechtlich geprüft ist – von internen oder externen Rechtsberatern für risikoreiche Kampagnen geprüft

• [ ] Klar & zugänglich ist – in einfacher Sprache für nicht-fachkundige Verbraucher verfasst

7.2 Vorlage für Materialtransparenz (Fertig zur Verwendung)

7.3 Interner Ablauf für Rechts- und Compliance-Prüfung (Text-basiertes Framework)

1. Entwurf – Marketingteam entwirft Nachhaltigkeitsaussagen nach dem GSCF™-Modell

2. Evidenzpaket – Produkt-, Beschaffungs- und Nachhaltigkeitsteams stellen unterstützende Dokumentation zusammen

3. Rechtliche Prüfung – Rechtsberater prüfen die Übereinstimmung mit dem CMA Green Claims Code und den CAP/BCAP-Richtlinien

4. Freigabe & Versionierung – Endgültig genehmigter Wortlaut mit Datum, Umfang und Verantwortlichem erfasst

5. Regelmäßiges Audit – Aussagen werden mindestens jährlich oder bei wesentlichen Faktenänderungen erneut geprüft

8. Fazit

Nachhaltigkeit ist heute eine regulatorische Erwartung und ein entscheidendes Differenzierungsmerkmal auf dem britischen Bademodenmarkt. Marken, die 2025 und darüber hinaus erfolgreich sein werden, werden:

• Materialien hoher Integrität verwenden und der Langlebigkeit Priorität einräumen

• Alle Botschaften mit dem CMA Green Claims Code und dem ASA CAP Code Abschnitt 11 abstimmen

• Klare, messbare Umweltdaten und Fortschritte gegenüber Zielen veröffentlichen

• Technische Präzision mit emotional ansprechendem, menschlichem Storytelling verbinden

• Robuste interne Prozesse betreiben, um Greenwashing zu verhindern und rechtliche Risiken zu managen

Durch die Kombination von zertifizierten Materialien, konformem Marketing und transparenter Berichterstattung können Bademodenmarken dauerhaftes Vertrauen bei britischen Verbrauchern aufbauen und zu einem wirklich nachhaltigeren Modesystem beitragen.

Entdecken Sie unsere nachhaltige Bademodenkollektion, um zu erfahren, wie wir zertifizierte Materialien mit transparenten, UK-konformen Nachhaltigkeitspraktiken verbinden.

Referenzen

1. Deloitte UK, „Hohe Preise gehen weiterhin zu Lasten des Planeten“ (2023).

2. Deloitte UK, „Kosten- und Nachhaltigkeitsmüdigkeit behindern die Bemühungen der Verbraucher, nachhaltigere Lebensstile anzunehmen“ (2024).

3. Mintel, „Die Zukunft des Konsumverhaltens im Zeitalter der Gen Z“ (2023).

4. WRAP, „Bemühungen, die Umweltkosten von Kleidung zu senken, werden durch spiralförmigen Verbrauch zunichte gemacht“ – Textiles 2030 Fortschritt (2023).

5. WRAP, „Fast Fashion könnte am Haken bleiben, da Preloved und Reparatur neue Verkäufe verdrängen“ (2025).

6. CMA, „Umweltaussagen zu Waren und Dienstleistungen“ – Green Claims Code Leitfaden (2021).

7. CMA, Green Claims Code Kampagnen-Website – „Machen Sie Ihre grünen Behauptungen richtig“.

8. ASA, CAP Code Abschnitt 11 – Umweltaussagen.

9. ASA / CAP, „Umweltaussagen: Allgemein“ (Leitfaden 2025).

10. CAP / BCAP, „Umwelt: Irreführende Behauptungen und soziale Verantwortung in der Werbung“ (Leitfaden).

11. CMA, „Untersuchung von ASOS, Boohoo und George at Asda“ – Greenwashing-Fall (2022–2024).

12. Marketing Week, „Asda, Boohoo und Asos ändern grüne Behauptungen in Anzeigen nach Aufsichtsbehördenprüfung“ (2024).

13. The Guardian, „Lloyds-Werbung wegen falscher Umweltaussagen verboten“ (2024).

14. Mintel, „Eine wachsende Zahl globaler Verbraucher glaubt, dass die Zeit zum Retten des Planeten knapp wird …“ (2024).

15. WRAP, „Textiles 2030: Eine Roadmap bis 2030“ (Kreislauf-Roadmap).